Различия между дисковым затвором и шаровым краном

Многие элементы запорной арматуры с единой функциональностью принципиально отличаются по конструкции. Последняя полностью определяет диапазон их технических и эксплуатационных характеристик. Так дисковые запоры и шаровые краны имеют одинаковое назначение, но различны конструктивно. Изделия обладают рядом определенных достоинств и недостатков, определяющих целесообразность их применения в конкретных условиях.

Отличия конструкций

Оба вида оборудования предназначены для построения трубопроводов различного назначения, включая газовые, топливные, тепло- и водоснабжения. Запорный механизм каждого типа имеет жесткую связь с регулировочной рукояткой.

Шарообразная форма запирающего элемента шарового крана – основное отличие от дискового затвора. Последний ограничивает движение рабочего тела посредством плоской круглой заслонки (диска). Этими особенностями конструкций продиктованы характеристики обоих вариантов запорной арматуры и, как результат, сферы их использования.

Преимущества и недостатки шаровых кранов

Помимо надежности и долговечности изделий, позволившим им занять место архаичных задвижек и вентилей, они обладают рядом преимуществ, а именно:

  • широкий диапазон (ниже -40 и выше 150 оС) температур перекачиваемых веществ;
  • возможность стабильной работы в трубопроводах с давлением, превышающем 2,5 МПа;
  • допускается многоходовое исполнение для управления потоками нескольких ветвей трубопроводной системы;
  • беспрепятственное прохождение потока;
  • высокая степень герметичности.

Шаровые краны АК Фобос

Недостатки моделей заключаются в их уязвимости от резких скачков давления (гидроударов), а также необходимости высокой цикличности использования. Продолжительное нахождение запора в одном положении приводит к его залипанию, особенно в случае работы с загрязненными средами. Понятно, о ремонтопригодности речь не ведется. Однако для предупреждения возникновения гидроудара существуют обратные клапаны.

Особенности дисковых затворов

В плане надежности и продолжительности эксплуатации обе конструкции идентичны. Но запорный механизм в этом случае отличается следующими преимуществами:

  • допускают плавную регулировку подачи/расхода;
  • массогабаритные параметры существенно ниже, чем у конкурента;
  • отсюда значительное снижение стоимости изделия;
  • устойчивость к загрязнению перекачиваемых веществ;
  • сохранение работоспособности в условиях длительного простоя.

Помимо этого, затворы значительно устойчивее к гидроударам и подлежат оперативному ремонту. Неспособность работы в режиме коммутатора, ограниченный снизу величиной в -40 оС диапазон рабочих температур и давлений (до 1,6 МПа) – базовые недостатки этих изделий.

Вместо заключения

Предел рабочего давления шарового крана, кратно превосходящий соответствующий параметр дискового затвора – существенный фактор, позволяющий предпочесть первый вариант второму. Хотя в ряде областей первое исполнение не имеет альтернативы.