Разное

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

У сучасній школі є предмет «Громадянська освіта», де навчають школярів бути громадянами у найширшому розумінні. Набір знань, умінь і навичок, які отримає дитина на таких уроках дозволить їй виживати і бути успішним членом суспільства.

«Громадянська освіта» включає Програму медіаграмотності, яка має на меті посилити стійкість громадян перед силою впливу неправдивої інформації. Повідомляє UA:Волинь на своїй сторінці y facebook.

Щоб дізнатися за якими принципами і стандартами працює Суспільне та побачити телебачення зсередини на UA:Волинь прийшли на екскурсію учні 10-Б класу луцької гімназії #14 імені Василя Сухомлинського.

Їх цікавило все: зарплата, робота оператора в студіі, трансляційні апаратні, як користуватися суфлером, як навчитись розпізнавати фейки, маніпуляції та пропаганду, чи є в нас замовні сюжети, чим відрізняється суспільне від державного, яку освіту потрібно отримати, щоб працювати на телебаченні.

Працівники UA:Волинь старались дати вичерпні відповіді на запитання школярів.

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Луцьким школярам розповіли, як розпізнавати фейкові новини. ФОТО

Разное

Кожен 46-ий волинянин – хворіє на рак. ВІДЕО

Кожен 46-ий волинянин – хворіє на рак. ВІДЕО

На сьогодні кожен 46-й волинянин має діагноз рак, – розповів головний лікар Волинського обласного онкодиспансеру Юрій Малімон.

Найбільше пухлин виявляють серед вікової категорії 50-69 років, — повідомляє UA:Волинь.

Рак «молодшає», захворюваність щороку зростає на 2%, – каже лікар.

У Всесвітній день боротьби з онкологічними захворюваннями, який відзначають 4 лютого, журналісти поспілкувалися з лікарями і пацієнтами.

Разное

Бывший глава банка «Открытие» объявлен в розыск за растрату 34 млрд рублей

Следственный комитет РФ объявил в розыск экс-главу банка «Открытие» Евгения Данкевича за растрату 34 млрд рублей, сообщил заместитель председателя ведомства Игорь Краснов.

«Данкевич объявлен в розыск за растрату 34 млрд руб., а нами совместно с ФСБ проводятся следственно-оперативные действия, направленные на установление его соучастников», — цитирует «Коммерсант» Краснова.

По его словам, летом 2017 года, занимая должность председателя правления банка, он вступил в сговор с не установленными руководителями компаний «01 Групп» и «01 Групп финанс», являвшихся заемщиками «Открытия». Они поставили на поток поставку на Московскую биржу 40 млн облигаций номинальной стоимостью в 1 тыс. рубль.

Следователи считают, что реальная стоимость облигаций составляет менее половины от их номинала, Данкевич дал указание об их приобретении по полной стоимости.

«Получив за них более 34 млрд рублей, «01 Групп» досрочно погасила имевшуюся задолженность по кредитам в «Открытии», — сказал Краснов.

Разное

Создать проблему – решить проблему: зачем в Думе предложили накормить россиян «просрочкой»

—>

Создать проблему – решить проблему: зачем в Думе предложили накормить россиян «просрочкой»

Сначала запрещаем магазинам возврат просрочки поставщикам, усугубляя договорные отношения между сторонами торгового процесса и провоцируя на этом фоне рост цен на отдельные категории товаров, а после становимся примером всех мировых щедрот, и предлагаем торговым сетям отдать все лишнее нуждающимся.

Мерило человеческого счастья – материя, которую довольно сложно определить, тем более, что счастье для каждого измеряется в чем-то своим. Зато российские парламентарии, похоже, точно знают, как сделать население счастливым. Можно, к примеру, начать раздавать россиянам бесплатные продукты. С таким предложением накануне выступил глава думского комитета по труду – депутат от фракции «Единая Россия» Сергей Вострецов.

Впрочем, в предложении Вострецова кроется одна, прямо скажем, не очень приятная для населения деталь. Более того, есть в ней несколько моментов, которые, мягко говоря, сложно назвать заботой о нуждающихся россиянах. Очень хочется верить в то, что инициативой парламентария движут реальные заботы о чаяниях малоимущих. Вот только последовательность событий, запущенная его коллегами по Госдуме и фракции «Единая Россия в частности, наводит на совсем другие мысли.

Депутат-единоросс, как выяснилось, предлагает раздавать гражданам страны продукты, срок годности которых истекает. По его мнению, в российских магазинах можно было бы организовать специальные отделы, в которых посетителям были бы доступны бесплатные продукты с истекающим сроком хранения. В беседе с журналистами одного из российских изданий парламентарий отметил, что уже готов сформулировать эту инициативу, выделив ее в полноценный законопроект. «В стране, граждане которой пережили многолетнюю войну и блокаду, выбрасывать на помойку продукты, которые не удалось реализовать – просто кощунственно», — добавил депутат. По его словам, практика бесплатной раздачи продуктов гражданам сегодня существует во многих странах мира.

Иными словами, пока в Италии (не самой, повторимся, богатой стране Европы) малоимущим гражданам предлагают ввести безусловный доход – ежемесячные выплаты вне зависимости от трудоустройства, пока в ряде западных стран продукты питания раздают нуждающимся в довольно пристойном их виде, депутат от крупнейшей в российском парламенте политической силы предлагает решить проблему бедности за счет просрочки. Сразу же возникает вопрос, а не под эту ли инициативу народные избранники в ноябре минувшего года не без критики со стороны экспертного сообщества и представителей рынка приняли решение запретить торговым сетям возвращать поставщикам скоропортящиеся товары, которые им так и не удалось реализовать в течение срока годности. Стратегически эта законодательная «многоходовка» выходит просто гениальной: сначала запрещаем магазинам возврат залежалой просрочки поставщикам, усугубляя договорные отношения между сторонами торгового процесса и провоцируя на этом фоне рост цен на отдельные категории товаров, а после становимся примером всех мировых щедрот, и предлагаем торговым сетям отдать все нераспроданное нуждающимся.

Впрочем, риторика депутата Вострецова в этом смысле выглядит несколько более взвешенной. «Что мешает российским торговым сетям проводить такие же акции? Создать специальные отделы, куда передавались бы продукты, примерно за сутки до истечения срока годности. Разумеется, что наши магазины всегда пытаются продать все, что есть, до самого последнего момента, делают разные скидки. Но даже со скидками некоторые товары людьми не раскупаются, в результате все эти продукты отправляются на помойку», — посетовал парламентарий.

По словам депутата, если торговые сети согласятся на регулярное проведение таких социальных акций, федеральные власти в этом случае могли бы их как-то поощрить. «Такие торговые сети следовало бы поддерживать, предоставляя им налоговые льготы. Но это в обязательном порядке не должна быть разовая акция, а постоянная программа», — добавил Вострецов. Он также добавил, что для супермаркетов раздача бесплатных продуктов могла бы превратиться в довольно мощную рекламу.

Нет уверенности в том, какую позицию занимал Сергей Вострецов в день, когда его коллеги по нижней палате российского парламента принимали упомянутый выше закон о запрете возврата продуктов поставщикам, но вывод напрашивается не самый лестный. Выходит, что российские законодатели снова сыграли в давно уже привычную игру: создали проблему, чтобы позднее героически ее решить. При всем нашем уважении к социальным акциям супермаркетов, следует признать, что бизнес в целом и торговые сети в частности в Западных странах существуют в несколько иных условиях – высокая покупательская способность большей части населения, адекватные условия ведения бизнеса и так далее.

Что же касается российского бизнеса, то зажатые в фискальных тисках, надзорных ограничениях и прочих проблемах российские торговые сети иногда действительно оказываются не в состоянии что-то раздавать. Более того, принятый в ноябре закон о запрете на возврат продуктов поставщикам, заставляет торговые сети компенсировать риски повышением собственной маржи в цене, подписанием договоров с новыми условиями, закупке партий меньшего объема и переориентации на продукцию с более низкой закупочной ценой, а соответственно и качеством. Результат очевиден, скоропортящиеся продукты либо пропадут с полок российских магазинов, либо сильно вырастут в цене, либо нанесут торговым сетям серьезный ущерб. В таких условиях супермаркетам, простите, не до социальных акций. Но в бедности россиян, высоких ценах и прочих проблемах страны первым делом обвинят именно ритейлеров.

Разное

Всероссийский турнир по вольной борьбе собрал в Нижнекамске 35 сильнейших команд из России и Казахстана

Во всероссийском турнире по вольной борьбе «М7», который завершился накануне вечером в Нижнекамске, приняли участие 35 сильнейших команд Кавказа, Урала, Сибири, Центральной России и Казахстана. На ковре спорткомплекса «Ярыш» соревновались более 400 юношей в возрастных категориях до 11 и до 13 лет.

Выступая перед спортсменами, мэр Нижнекамска Айдар Метшин поблагодарил тренеров города, которые за последние годы достигли существенных результатов и вывели этот вид спорта в число приоритетных.

«Вольная борьба неразрывно связана с нашим городом и стала его символом и брендом. Заниматься вольной борьбой у нас престижно, все большее количество детей записываются в секции, они хотят трудиться и становиться первыми. Отрадно, что сейчас в этом виде спорта мы лидеры не только в республике, но и во всем округе. Нижнекамск гордится статусом столицы вольной борьбы Поволжья», — цитирует пресс-служба турнира Метшина.

Всероссийский турнир по вольной борьбе собрал в Нижнекамске 35 сильнейших команд из России и Казахстана

Фото пресс-службы турнира

Разное

Сборная России по хоккею с мячом вырвала победу в финале чемпионата мира

Сборная России защитила титул чемпиона мира по хоккею с мячом. В финале завершившегося в Швеции первенства команда в овертайме победила хозяев со счетом 6:5

Сборная России по хоккею с мячом вырвала победу в финале чемпионата мира

Фото: официальный сайт чемпионата мира по хоккею с мячом

Финал чемпионата мира по хоккею с мячом завершился победой сборной России над Швецией в овертайме со счетом 6:5. Турнир прошел в шведском Венерсборге. Автором решающего гола на 93-й минуте стал Алмаз Миргазов, оформивший хет-трик.

На протяжении большей части встречи хозяева соревнований вели в счете. Первый тайм завершился с преимуществом скандинавов в два гола (3:1). За полторы минуты до окончания основного времени матч в овертайм перевел Юрий Викулин. Еще два мяча в составе россиян забил Евгений Дергаев.

Команда Максима Юрьева защитила чемпионский титул, завоеванный год назад в Хабаровске. Россияне победили на первенстве мира в 12-й раз, сравнявшись по этому показателю со шведами. Лидирует в этом списке сборная СССР, выигрывавшая золото 14 раз.

Бронзовые медали третий раз подряд завоевали хоккеисты Финляндии. В матче за третье место они разгромили сборную Казахстана со счетом 8:2. В составе команды Суоми хет-трик оформил Туомас Мяяття.

На групповом этапе ЧМ-2019 россияне заняли второе место, получив прямую путевку в полуфинал. Команда уступила шведам (4:6), разгромила сборную Казахстана (22:1) и с минимальным преимуществом одолела финнов (3:2). Накануне в полуфинале Россия разгромила Финляндию — 6:2.

Автор:
Роман Фейгин.

  55-летний пловец-морж скончался в Тюмени после заплыва в ледяной воде

Разное

Боксер Ковалев взял реванш у Альвареса в чемпионском поединке

Боксер Сергей Ковалев победил Элейдера Альвареса и вернул себе титул чемпиона WBO в полутяжелом весе. Для колумбийца это поражение стало первым в карьере

Боксер Ковалев взял реванш у Альвареса в чемпионском поединке

Сергей Ковалев одержал победу над Элейдером Альваресом. По итогам 12-раундового противостояния судьи единогласно отдали победу российскому боксеру — 116–112, 116–112, 120–108. Ковалев сумел вернуть себе титул чемпиона в полутяжелом весе по версии WBO.

Ковалеву удалось взять реванш у Альвареса — первый бой между спортсменами состоялся 4 августа 2018 года. Тогда колумбийцу удалось одержать победу, отправив соперника в нокаут в седьмом раунде. Контракт боксеров на первый бой за титул предусматривал проведение ответного поединка.

После боя Ковалев отметил, что сумел лучше подготовиться к ответному бою с Альваресом благодаря тому, что решил проблемы с режимом.

«Я искал шансы, чтобы нанести удар, много раз использовал джеб. Раньше на моем состоянии отражались проблемы с режимом и большие паузы между боями. Сейчас все по-другому. Я был осторожен на протяжении всего боя. Внимательно слушал то, что мне говорили из моего угла», — цитирует Ковалева «СЭ».

Ранее Ковалев заявлял, что хотел бы завоевать титул абсолютного чемпиона в своей весовой категории. Возможными соперниками боксера могут стать Дмитрий Бивол, Артур Бетербиев и Александр Гвоздик.

Ковалев отметил, что готов продолжать карьеру ради завоевания чемпионских поясов по версиям WBC, IBF и WBA. «Готов биться с лучшими боксерами мира. Ради этого я и победил сегодня», — сказал российский боксер.

Для Альвареса поражение от Ковалева стало первым в карьере. Ранее боксер провел 24 поединка, одержав 24 победы. На счету Ковалева 37 боев, в которых он одержал 33 победы (28 из них — нокаутом). По ходу карьеры российский боксер потерпел три поражения и завершил один бой вничью.

  Болельщики «Спартака» раскрыли детали избрания Глушакова капитаном

Автор:
Андрей Туманов.

Разное

Друзья и родственники убивают друг друга из-за денег

Долговая яма

В последнее время уголовную хронику заполнили сообщения об убийствах людей, состоявших между собой в дружественных или даже родственных отношениях. Причина преступлений – невыплаченные долги. Проблема приобрела такой масштаб, что ею заинтересовались психиатры. Почему из-за неоплаченных долгов близкие люди убивают друг друга?

Несколько лет назад в Хабаровске произошёл жуткий случай – 22-летний местный житель вырезал всю свою семью: отчима, престарелую бабушку, сводного брата и собственную мать. Как выяснило следствие, молодой человек взял в займы у родни крупную сумму денег, но со временем понял, что вернуть её не сможет. В результате он взялся за нож.

Подобных случаев с тех пор произошло немало. Всё чаще родственные долги становятся причиной совершения преступлений. Казалось бы, существует суд, куда можно обратиться с иском, полиция, служба судебных приставов, однако граждане упорно продолжают выяснять возникшие между ними финансовые разногласия путём криминала. Почему?

Видимо, не зря юристы отмечают: родственные долги – это самая опасная форма займа. «Чаще всего, когда мы даём деньги в долг членам семьи, родственникам, соседям, всё это происходит без документального оформления, – говорит адвокат Любовь Гончарова. – Но не лишним будет познакомиться с содержанием главы 42 Гражданского кодекса РФ. Если сумма значительная (по закону если сумма долга превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), надо обязательно заключать договор займа в письменной форме. Факты передачи и возврата денежных средств обязательно подтверждать письменно (расписками). Риск просрочки или невозврата есть, к сожалению, всегда, и это надо понимать. Если ситуация позволяет, надо договариваться об исполнении обязательства предусмотренными способами: неустойка, залог, поручительство». Однако в жизни происходит иначе.

Выигрывает тот, кто сильнее

Читая неофициальный сайт, где собираются сотрудники МВД, я почерпнула немало печальных советов должникам. Вот одна из историй: «Мне угрожают убийством за долги отца. Он взял в долг 650 тыс. и сел в тюрьму. Теперь с меня и с матери требуют эти деньги, которые я даже не видел. У меня уже забрали машину. Помогите, пожалуйста, я не знаю, куда обратиться по этому вопросу. Город у нас маленький, не очень хочется, чтобы в подъезде шилом проткнули», – пишет на сайте сын должника. Ему отвечает пользователь с ником «Ветеран МВД»: «Сваливать надо. Милиция тебя охранять не сможет. Или разобраться с кредиторами по закону гор».

Любовь Гончарова советует: «Если отношения между заимодавцем и заёмщиком стали напряжёнными, то желательно договориться, например, о рассрочке, отсрочке, изменить договорённости наиболее приемлемым образом, но не доводить ситуацию до конфликта. Если не получается договориться, есть смысл своевременно обратиться в суд с иском о взыскании долга. Вступившее в законную силу решение суда будут исполнять судебные приставы, у которых в силу закона есть достаточные полномочия, которых нет у заимодавца. Но для этого нужно письменно оформлять все финансовые договорённости, хотя бы в форме расписок».

На первый взгляд всё правильно. Но реальность и закон порой оказываются далеки друг от друга. В мае 2016 года Татарстан потрясло громкое преступление. В Казани мужчина убил своего экс-компаньона по бизнесу – 48-летнего бизнесмена Вячеслава Липатова, который задолжал ему крупную сумму денег. Когда местное бизнес-сообщество обсуждало произошедшее, прозвучали неожиданные признания. Вот, например, что заявил корреспондентам местного издания «Бизнес-Онлайн» предприниматель Фанис Харисов, гендиректор ООО «Реклама-центр»: «Обычно на первый раз я откладываю или прощаю долг, но перестаю сотрудничать с таким партнёром. Если это как-то продолжается, тогда уж начинаю точить топор. Невозвраты бывают не то чтобы часто, но… Для того чтобы в России свои права отстоять, нужны ресурсы – административные, ещё какие-то. Если ресурсов нет, если пришёл в госорганы с улицы, тогда всё сложно. Выигрывает тот, кто сильнее, у кого больше полезных связей».

Друзья и родственники убивают друг друга из-за денег

Расположенный у Белого дома магазин больше не станет продавать памятную монету, изданную в честь прошедшего в Хельсинки саммита лидеров России и США из-за допущенных ошибок в фразах на русском языке.

Олег ЗЫКОВ, психиатр:

– Финансовая сторона в вопросе долга вторична. Первична проблема «кто ты в этом мире». То есть готов ли ты брать ответственность за себя, за своих близких. Да, бывают сложные жизненные ситуации, существует реклама, которая толкает на заём. Тут должно, безусловно, вмешаться государство и ввести честные правила игры. Вообще, проблема должников – сложносочетанная с психиатрической точки зрения. Крайние меры, на которые идут должники и заёмщики, – это свидетельство того, что человек, по сути, оказывается брошенным один на один со своими часто неразрешимыми финансовыми проблемами. А вообще, если говорить проще, надо более здраво относиться к своим решениям. Иждивенчество и патернализм в данном случае не выход.

Долги – это болезнь?

Как показывает практика, в ситуациях, связанных с крупными и сложными долговыми проблемами, люди нередко теряют самоконтроль, совершая неадекватные действия. Именно так случилось в марте прошлого года под Курском, где сосед убил соседа на почве долговых обязательств. Мужчины давно были знакомы друг с другом, да и в долг один сосед у другого брал не впервые. На этот раз 61-летний курянин, проживавший с женой и пятилетним ребёнком, в счёт долга заложил свой особняк. Договорились так: в случае невыплаты долга в определённый срок домовладение переходит в законное пользование кредитора. Деньги возвращены не были, и дом отошёл кредитору. Однако с наступлением установленного срока заёмщик так и не освободил жилплощадь, потому кредитор начал решать вопрос в судебном порядке. Но когда официальный на тот момент уже владелец дома явился вступать в свои права вместе с адвокатом и сотрудниками ЧОПа, должник взял карабин и выстрелил в кредитора. От травм тот скончался.

Проблема преступлений, совершаемых из-за невозврата долгов, уже привлекла внимание не только юристов, но и врачей. «Хотя в России не ведётся статистики причин, по которым люди идут на убийство из-за долгов, всё же можно догадаться: процент таких преступлений достаточно высок, – говорит врач-психиатр, кандидат медицинских наук, член Общественной палаты РФ Олег Зыков. – В своё время я узнал, что помимо Общества анонимных алкоголиков у нас в стране образовалось Общество анонимных должников. Я даже встречался с представителями этой организации и вынужден был констатировать, что эта проблема превратилась в тотальную.

Отношения с заёмщиками и должниками, к сожалению, уже перешли из плоскости финансовой в сферу психиатрических проблем.

Правда, психиатру часто сложно бывает найти ту грань, где заканчивается финансово-юридическая проблема и начинается проблема психиатрическая. В какой-то момент наступает «дно» – должник или кредитор понимает, что так дальше жить невозможно. Вот тут уже можно говорить о болезни и принимать конкретные меры из области психиатрии. С другой стороны, не каждый решится сообщить публично о своей финансовой проблеме. Однако для этого есть специальный телефон доверия (499 126 04 51) и даже свой сайт».

Кстати, в США подобная организация действует с 70-х годов прошлого века. Именно тогда собралась вместе группа людей, которые начали сообща решать свои проблемы заёмщиков-должников, делиться опытом, контактами грамотных юристов. В работе группы анонимных должников используются те же принципы, что и у общества алкозависимых. «Мы выяснили, что (долги) это болезнь, которая со временем не исчезает, а прогрессирует. Никогда нельзя излечиться, но её можно приостановить», – говорится на сайте этого сообщества.

СПРАВКА

Психологи обычно выделяют три группы должников.

Первые – ответственные и дисциплинированные люди, оказавшиеся в непредвиденной жизненной ситуации. Они охотно выплатили бы долг, если бы знали, как это сделать. Работать с ними легче всего, потому что они не скрываются от банкиров и стараются найти решение проблемы.

Вторые – люди, привыкшие рисковать. Эта группа сложнее. Поведение человека, принадлежащего к ней, будет зависеть от постоянно меняющихся жизненных обстоятельств. Сегодня он хочет отдать долг, а завтра хочет взять новый кредит, и это желание оказывается сильнее.

Третья группа – это патологические заёмщики. Люди, которые привыкли жить в долгах и зачастую и не собираются их отдавать.

К сожалению, оказаться в списке преступников человек может вне зависимости от того, к какой группе принадлежит.

Разное

Парламент Ирака обсудит закон о выводе американских сил из страны

Парламент Ирака обсудит закон о выводе американских сил из страны

БАГДАД, 4 фев – РИА Новости. Закон о выводе американских сил из Ирака вынесут одним из первых на голосование парламента страны на грядущей законодательной сессии, заявил РИА Новости представитель крупнейшего парламентского блока «аль-Фатх» Ахмад аль-Асади.
Первый заместитель спикера парламента Ирака Хасан аль-Кааби заявил в воскресенье, что иракский парламент намерен разработать закон о разрыве соглашения по безопасности с США, что приведет к выводу из страны американских и других иностранных военных советников. Заявление аль-Кааби стало ответом на заявление президента США Дональда Трампа, что США сохраняют военное присутствие в Ираке, чтобы иметь возможность «следить за Ираном».

«После неуместных и безответственных заявлений Трампа закон о выводе из Ирака иностранных сил, в том числе американских, будет одним из приоритетных в ходе грядущей сессии. Я думаю, что он будет одним из первых, вынесенных на голосование», — заявил аль-Асади.

Он напомнил, что иракская конституция предполагает запрет на использование страны как плацдарма для нападения на другое государство.

«Если парламент почувствует, что принимаются какие-то неверные решения (правительством – ред.), то мы, безусловно, выступим против этих решений, но не с целью ослабить правительство, а чтобы вернуть его работу на верный путь», — заявил аль-Асади, отвечая на просьбу оценить позицию правительства по вопросу о выводе войск США.
Спикер иракского парламента Мухаммад аль-Халбуси объявил 26 декабря об окончании первой законодательной сессии, вторая, как ожидается, начнется в конце февраля. Сейчас депутаты находятся в отпуске длительностью в месяц.

Разное

Колишнього сторожа музею-скансена через суд хочуть примусити відшкодувати збитки від пожежі

Колишнього сторожа музею-скансена через суд хочуть примусити відшкодувати збитки від пожежі

Музей історії сільського господарства Волині-скансен позивається до суду на колишнього працівника Віктора Романечка, який в листопаді 2017 року працював сторожем у музеї.

Тоді на території скансена трапилася пожежа, вогонь пошкодив один з екскурсійних об’єктів експозиції — дерев’яну хату. Йдеться в сюжеті UA:Волинь.

Зі слів директора музею Олександра Середюка, у суді вимагають від колишнього працівника частково відшкодувати збитки від пожежі.

Віктор Романечко каже: у тому, що будівля загорілася, не винен і відшкодовувати нічого не буде.